Entreprendre à l’étranger : Faut t’il désormais intégrer le changement climatique dans la stratégie d’investissement ?

Les tremblements de terre, les tornades et inondations sont, depuis quelques années des phénomènes de plus en plus fréquents. Hormis les dégâts causés et les pertes de production pour les victimes de ces catastrophes dites naturelles, ces phénomènes climatiques influencent aussi indirectement l’économie des régions et pays touchés. (exemple le tourisme)

Dans ces conditions, la notion du risque climatique doit donc être prise en compte dans le choix de développement et d’implantation industrielle.

Comment prendre en compte ce type de risque ?

Certes il existe une cartographie des régions et pays a risque inspirée par l’histoire de la climatologie et des risques sismiques, cependant depuis environs deux décennies, des nouveaux risques sont apparus là où personne ne les attendait et dans ces conditions, il est difficile de s’en inspirer comme élément fiable de risque.

Nous inspirant de certains articles notamment de :

http://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequency_active_auroral_research_program
http://www.grip.org/fr/siteweb/images/RAPPORTS/1998/1998-05.pdf
http://www.youtube.com/watch?v=Vk62y2tEKKA
http://www.voltairenet.org/article163625.html
http://www.chemtrails-france.com/

Nous sommes confrontés à deux hypothèses de risque à savoir :

La première : « Mère nature » qui s’exprime là où bon lui semble et dans ce cas la réponse est à chercher chez les mystiques et les prophètes !
La seconde : « Mère nature » n’y est pour rien  et ces phénomènes seraient pour un certain nombre, l’œuvre d’une « main manipulatrice ». Dans cette dernière hypothèse, la prise en compte de ce type de risque doit se faire en fonction de la stratégie du « décideur » et il conviendrait donc de remplacer l’expression de changement climatique par risque géopolitique.

La rédaction de Nord Sud Management